比特幣中國發布公告，9月30日交易平臺將停止交易。民生金融智庫首席經濟學家管清友做客《央視財經評論》。
加強國際溝通共同探索監管制度
現在就是關于比特幣的交易，實際上是一個全球難題，是個全球監管難題，我們看到有的國家是準許它交易的，沒有禁止，那么中國實際上是采取了一個嚴格限制的這種強監管。但是比特幣還有沒有價值？我覺得現在說這個問題還有點過早，因為它本身是一個價值交換的載體，那么日本、韓國、美國、俄羅斯、澳大利亞這些國家對于比特幣的看法和其他國家可能不太一樣。全球關于比特幣的監管實際上也沒有形成共識，也就是說在這個問題上，全世界的監管機構，從來沒有遇到一個問題，像今天我們看到比特幣的分歧這么大。
我一直主張，就是在比特幣監管這個方面，需要一個全球的溝通協調，未必說現在所謂合法化的，就一定正確，未必說一定禁止的，就一定錯誤。這個事情實際上是全球的監管機構面臨的一個新的課題。

比特幣平臺關了，區塊鏈技術還得發展
那么關于比特幣的監管，我們看到俄羅斯、日本也是先禁止后慢慢的承認它的所謂貨幣的這種地位，像德國、日本，把它作為交易支付手段，所以我覺得我們現在對比特幣，應該說還需要觀察，觀察它未來技術進步的這種情況，它應用場景情況，觀察它對整個金融基礎設施的這種改善，所以可能還需要很長的時間才能得出結論。
那么各國央行為什么在監管上，實際上是有點猶豫呢？既怕因為自己的監管導致整個區塊鏈技術的滑坡，甚至扼殺這個環境，同時又擔心出現金融風險。所以大家都是在比較審慎的去做這個事情。比特幣它的技術基礎是區塊鏈技術，區塊鏈技術未來是非常重要的金融基礎設施，誰都不想丟掉這個金融基礎設施，技術創新的這樣的機會，這是國家之間的競爭。
就像我們站在70年代看計算機的發展，你不可能想象到今天有移動互聯網的這種發展，那么對于區塊鏈的這種應用場景產生的這種比特幣，我想不妨我們用一個審慎的這種態度去監管，那么至于說它是不是會作為支付手段，支付手段的應用場景是不是會更為拓展，支付手段會否取代所謂的法定貨幣，我覺得其實這不用擔心。
之所以中國監管層來強化監管，主要是因為產生了大量的所謂非法融資，甚至出現一些傳銷的這種情況。